Il est de bon ton, dans l’opposition, mais aussi pour d’anciens premiers ministres aigris, dans les colonnes du célèbre trio donneur de leçons « Mediapart, Le Monde, Marianne » et bien sûr chez les bobos, de crier au manque de démocratie qui règnerait  en France. Certains vont même, ignorants sans doute plus que méchants, jusqu’à parler de « République bananière » !

Tout cela est absurde mais c’est dit avec tant d’aplomb et répété si souvent que les esprits faibles peuvent être troublés et même le croire. Or non seulement c’est faux mais il est facile de montrer que la démocratie n’a jamais été aussi complète en France que depuis l’élection de Nicolas Sarkozy. Alors, prenons les choses une par une.

Lire la suite sur le blog de Marc d’HERE

Valeurs Actuelles - 15 juillet 2010 - Tribune de Franck Allisio - Cliquez pour zoomer

Une sourde angoisse s’est emparée de la génération des jeunes actifs qui constitue les nouveaux bataillons de la fameuse classe moyenne et n’est pas franchement née au bon moment : venue au monde avec les chocs pétroliers, elle a grandi avec la crise économique et sous le joug de la « Génération Mitterrand » qui a conjugué, pendant plus de dix ans, immobilisme et renoncement. Depuis 2007, des réformes courageuses, comme par exemple celle des retraites annoncée il y a quelques jours, commençaient à les rassurer et à leur redonner confiance dans la politique. Las, l’approche d’échéances électorales et les récents propos de membres éminents de l’opposition font surgir une question : qu’est-ce qui se passerait si la gauche revenait aux commandes ?

Depuis la « Convention nationale sur le nouveau modèle de développement économique, social et écologique » du Parti socialiste, on a un début de réponse.
Dans le projet issu de cette convention, on nous parle du « travail pour s’émanciper » en pensant très fort le contraire, c’est-à-dire que le travail aliène, en regrettant d’ailleurs « les dispositifs ayant dégradé les 35 heures ».

Il est vrai qu’entre-temps, six millions de salariés ont bénéficié d’heures supplémentaires exonérées de charges et d’impôts, soit une redistribution de pouvoir d’achat de 150 euros par mois. C’est sûrement à ce genre de dégradation que les socialistes doivent faire allusion…

On nous parle aussi de « révolution fiscale » à coup de « grand impôt citoyen sur le revenu » ou encore de « refondation de l’impôt sur la fortune » et on comprend alourdissement de la taxation des revenus du travail et du patrimoine. A lire de plus près, on n’est même plus très loin de la doctrine fiscale de ce cher Georges Marchais qui menaçait en 1981 : « au-delà de 40 000 francs, 100% d’impôts, je prends tout ! » Alors que depuis 2007, le taux de prélèvements obligatoires a diminué de 2,5 points, en passant de 43,2% à 40,7% en 2010. En guise de révolution fiscale, la gauche prépare une véritable réaction fiscale.

On nous parle enfin de « restaurer la puissance publique » avec un vague concept de « services publics personnalisés et universels ». Entendez par là, on va raser gratis en pensant au fond de soi : de retour au pouvoir, la droite paiera ! Ce qu’elle a fait d’ailleurs en réalisant 7 milliards d’euros d’économies d’ici à 2011 et en ayant réduit le nombre de fonctionnaires de 100 000 agents entre 2007 et 2010.

Mais le meilleur exemple, ou plutôt le pire, reste celui des retraites.
En défendant l’héritage de François Mitterrand, la dame des 35 heures a oublié un autre socialiste qu’elle connaît bien, Jacques Delors, qui en 1981, était hostile au passage de la retraite à 60 ans. De même, qu’en comparant Nicolas Sarkozy à Bernard Madoff, elle oublie de nous révéler enfin où fut cachée la cagnotte fiscale du gouvernement Jospin qui a réussi le tour de force de gouverner durant quatre années de forte croissance sans jamais s’attaquer ni au problème des retraites, ni à celui des déficits. Alors que qu’au même moment, les socialistes allemands adoptaient des mesures sociales courageuses, telle que la retraite à 67 ans déjà programmée pour 2011.
Sur le même sujet, DSK, l’oncle d’Amérique, a osé une position un tout petit peu plus sérieuse. Mal lui en a pris, il fut blâmé par tous ses amis. Mais, n’en doutez pas un seul instant, s’il veut revenir un jour en France, il devra réapprendre à parler socialiste.
Enfin, un mot de Ségolène Royal, dont l’imagination est toujours aussi fertile, qui nous propose un referendum sur les retraites. Le journaliste lui a alors demandé la question précise qu’il faudra poser aux Français. Il attend toujours la réponse.

Le programme économique du Parti socialiste comme son positionnement sur les retraites ne prouvent qu’une chose aux trentenaires et jeunes actifs que nous sommes : les socialistes de retour au pouvoir feront de nous une génération sacrifiée, par des prélèvements toujours plus lourds durant notre vie active et une retraite absolument pas garantie le moment venu. C’est pour cela que nous préférons être une génération engagée pour un projet politique volontariste et responsable comme celui que mettent en œuvre le Président de la République et le Gouvernement. C’est pour cela que nous nous battrons pour que le changement et le redressement initiés depuis 2007 se poursuivent au-delà de 2012.

Franck Allisio

Par la sensibilité de son jeu d’acteur, il aura marqué pour toujours le cinéma et le théâtre français.

Ancien de la Marine Nationale, il était un artiste complet et accompli, à la fois comédien, acteur, mais également scénariste, producteur, réalisateur et écrivain avec Les Dames de nage publié en 2007.

Accessible et généreux, l’adhésion du public ne lui aura jamais fait défaut.

Il aura également été un acteur courageux face à la maladie qui l’a emporté, et sa disparition laisse aujourd’hui un grand vide au sein des familles françaises du cinéma, du théâtre et de la littérature.

A sa famille et à ses amis, les Jeunes Actifs se joignent au Mouvement populaire pour adresser leurs plus sincères condoléances.

Voir le message d’origine publié sur facebook.

Bonjour,

Nous tenons à affirmer notre attachement à la liberté d’expression sur Internet, qui a permis à tout un chacun de participer au formidable développement de l’information et des débats sur le réseau.
Une proposition de loi, déposée par le Sénateur Masson, prévoit de remettre en cause le droit à l’anonymat des blogueurs.

Il s’agirait de leur imposer la publication de leur nom, de leur adresse, de leur adresse mail et même de leur téléphone.
Nous considérons qu’une telle loi porterait atteinte à la liberté d’expression sur Internet.
Les blogueurs qui choisissent l’anonymat le font pour des raisons liées à leur vie professionnelle ou personnelle. Sans cet anonymat beaucoup arrêteraient de bloguer.

Nous appelons les députés et sénateurs à refuser cette proposition de loi, qui contrairement à ce que prétendent ses auteurs, n’apporterait rien en ce qui concerne la protection contre la diffamation, déjà efficacement assurée par la loi actuelle. Rappelons que la loi LCEN fait obligation aux hébergeurs de blogs de supprimer immédiatement les publications litigieuses sur simple demande, et de communiquer le cas échéant à la justice les coordonnées de l’auteur.

Il n’est donc nul besoin d’une loi supplémentaire qui aurait pour seul effet de brider la liberté d’expression des internautes.

Avec Philippe Aigrain de La Quadrature du Net, Jean-Baptiste Clot de Canalblog, Olivier Creiche, PDG d’EZ Embassy (distributeur du service TypePad), Jean-François Julliard, secrétaire-général de Reporters sans frontières, Frédéric Montagnon d’Over-blog, Tristan Nitot de Mozilla Europe, Philippe Pinault de Blogspirit/Hautetfort et Jeremie Zimmermann nous lançons un appel pour défendre le droit à l’anonymat des blogueurs.

Pour soutenir cet appel, laissez un commentaire signé de votre nom ou de votre pseudo à la suite du texte disponible ici, et indiquer l’adresse de votre blog si vous êtes blogueur.
N’hésitez pas à relayer l’initiative sur votre blog, plus nous serons nombreux, plus nous aurons de chances d’être entendus !

Pierre Chappaz
Wikio

Ils sont décidément très WEB 2.0 rue de la Boétie !

POURQUOI, mais vraiment POURQUOI ne demande-t-on pas aussi aux retraités de participer (au moins un peu) à l’effort global…et je pense tout particulièrement à ceux qui encore jeunes bénéficient d’une pension confortable ???
Qu’on ne baisse pas les pensions de ceux qui sont à la retraite et ne peuvent plus « améliorer » leur sort d’accord…mais de là à les exclure de tout effort, c’est incroyable.
Ca discrédite toute la réforme puisqu’elle se ferait alors en protégeant les acquis de 22 millions de Français en demandant à 25 millions d’autres français de faire eux, tous les efforts…et après on nous parle de solidarité entre les générations.
J’ai été TRES CHOQUEE !
Il est vrai qu’il y avait beaucoup de seniors dans la salle et que Louis Chauvel a rappelé que pour 1 député de 40 ans, il y en avait 9 de plus de 60 ans…mais j’espère que les jeunes actifs vont se bouger pour faire entendre la voix du bon sens.
Les retraités les plus aisés peuvent participer à l’effort…au moins un peu…
Marie-Laure des Brosses

Ce message d’adhérent Jeunes Actifs, envoyé par email sur ump@jeunesactifs.info, est exposé ici pour avis. Qu’en pensez-vous ?

On peut ainsi commencer à dresser le profil type de l’abstentionniste.

Nous retirons de cette première vidéo une to do list politique :

• plus de voies piétonnes et limitation du « tout automobile »
• plus de mesures pour les personnes handicapées et maisons de retraite
• l’accès aux banques pour les personnes handicapées
• plus de mesures pour les chômeurs
• renforcer la politique des « services à la personne » lancée sous Jacques Chirac
• créer des argumentaires adaptés pour les abstentionnistes
• limiter les taxes professionnelles
• montrer plus d’empathie pour les personnes fragilisées et en situation de crise
• se montrer plus volontaire pour changer la France, cette France-là

Merci Mr Herlant, vous avez été entendu.

Salutations.

Envoyez-nous vos vidéos sur ump@jeunesactifs.info pour les diffuser sur jeunesactifs-ump.org.

• 2010 est l’année de la réforme des collectivités locales. La réforme des collectivités locales a pour objectif de faciliter les démarches quotidiennes des citoyens et des entreprises auprès des collectivités :

une meilleure lisibilité du système territorial, des compétences clarifiées, des structures simplifiées, et des budgets maîtrisés. La création du Conseiller territorial permettra enfin aux citoyens de mieux identifier leurs élus.

• La réforme des retraites

• La réforme pour venir en aide aux personnes dépendantes et âgées

• La réforme de la justice

Cette vidéo du Mouvement Populaire fait le point sur ces réformes, mises en œuvre par le gouvernement et voulues par Nicolas Sarkozy, qui changent la France :

Chers amis,

Le 6 mai, cela fera 3 ans, jour pour jour, que Nicolas SARKOZY a été élu Président de la République.

Pour fêter cet anniversaire, j’ai le plaisir de vous inviter à un chat vidéo sur le site du Mouvement Populaire, Jeudi 6 mai 2010, de 18h à 19h.

A cette occasion, je répondrai en direct à toutes les questions que vous vous posez sur les réformes qui ont été menées à bien depuis 3 ans et sur celles qui restent à venir.

Je compte sur votre participation nombreuse !

Xavier Bertrand
Secrétaire général du Mouvement Populaire

NB: Vous pourrez poser vos questions dès 16h en vous connectant sur: www.lemouvementpopulaire.fr

« Point N°15. Prendre en compte les jeunes, grands oubliés des politiques du logement

Mettre en œuvre des solutions adaptées aux jeunes tant du point de vue de l’accès au logement que de la solvabilisation.

S’assurer de la bonne prise en compte des besoins particuliers des jeunes dans le cadre du PLH.

Développer dans le parc social et le secteur privé conventionné des formules adaptées aux situations des jeunes ménages et à leur mobilité.

L’ensemble du diagnostic et des propositions détaillées sera accessible à partir de 14 heures sur le site de l’Union sociale pour l’habitat. »

Benoist Apparu a déjà un temps d’avance sur cet appel au gouvernement qui nous relègue en dernière position. Nul doute que le Ministre va leur rappeler que le point N°1, ce sont les Jeunes classes moyennes Actives. Parce que si on continue de laisser la jeune génération entrer dans la vie active sans lui donner les garanties qu’elle va, par son travail, pouvoir se loger, ça va coincer sévèrement… Notre secrétaire d’État en a conscience mieux que quiconque, il est lui-même un jeune actif.

Enfin, si la finalité de ces états généraux est de construire plus pour faire baisser les prix, les jeunes qui viennent enfin d’accéder à la propriété, qui viennent de s’endetter pour au moins 15 ans sur le gage de la continuité de leurs salaires, vont avoir du mal à avaler que leur patrimoine à peine acquis soit dévalorisé par une politique sociale qui n’a d’yeux que pour les primo-accédants et les locataires. Un jeune actif est un jeune travailleur qui a souvent conscience que ses efforts au travail seront valorisés par la constitution d’un patrimoine. Les retraites de demain ne sont déjà pas garanties, il faut que le politique autorise les jeunes actifs à capitaliser pour assurer l’avenir !