Chers amis,

j’ai été candidat aux élections cantonales avec étiquette UMP/Radical lors des élections de mars sur le canton de Gignac (34)

il s’agissait d’un canton rural, viticole, et très à gauche.

J’ai pu mesurer la difficulté de s’implanter face à unhe équation posée depuis longtemps sur ce territoire: ruralité=gauche.

sur place, les élus de gauche joue sur une division entre « les gens du crus » et « les nouveaux arrivants ».

les nouveaux arrivants votent plus à droite(ils sont accédant à la propriété, souvent pour de fortes sommes empruntées et fuient l’insécurité des villes).

François GUEANT a raison de parler de ce phénomène de départ de la ville pour la campagne de milliers de français.

Nous devons nous en préoccuper.en effet, ces nouveaux arrivants sont notre chance.

A saint andré de Sangonis, et contre toute attente, Bernard DOUYSSET a emporté la mairie avec une liste divers droite composé à moitié de « gens du cru » et de nouveaux arrivants.

Cet article de François GUEANT pourra être par ailleurs relié au débat que nous avons eu samedi dernier lors du forum, avec le ministre des relations avec le parlement.

l’exigence de proximité de l’élu avec le citoyen est très vivante, surtout en milieu rural.

Mais elle crée aussi un phénomène dangereux de clientélisme avec des élus locaux cumulant des fonctions de conseillers généraux, amire et président de communauté de commune. L’élu local étant source de toute subvention, il est facile « d’acheter des votes ».

il faut donc lier la réflexion sur la ruralité avec celle sur les découpages électoraux et le cumul des mandats, car le renouvellement des élus est la condition d’un changement d’attitude.

j’avais écrit dans un de mes tracts et dans ma profession de foi que je préférai « l’addition des compétences au cumul des mandats ».

je le maintien, et je me réjouis encore du débta qui a eu lieu à paris samedi.

David MENDEL, jenues actifs Montpellier.